kata2 wahabi,salafi

Cuba fikir,mereka(wahabi,salafi) kata..

"kami tak ikut imam-imam,tak ikut mazhab tapi ikut quran dan hadis..!"

....ok...fine...cuba tengok....

Quran ni allah jamin akn terjaga dan sahih sampai kiamat...

Tapi hadis?tak ada jaminan dari allah atau rasul yang ianya terjaga sampai kiamat,so betul ke hadis yg kita kata 'sahih' selama ni benar-benar sahih?

Memang!hadis dari imam bukhari dan muslim itu 100% sahih,tapi boleh atau tak seseorang itu confirmkan yang karya mereka yang ada pada masa ini adalah copy asal?tidak diciplak?tidak diubahsuai?imam bukhari cakap sendiri ke depan mata kalian?

Di status yang lepas ada saya ceritakan tentang seorang wahabi yg diberi sebuah hadis palsu tapi dihujungnya diletakkan (HR bukhari,muslim) dia terus meroyan katanya tu hadis sahih!!!

Jadi tak ada satu makhluk pun yang mampu confirmkan karya bukhari muslim itu benar-benar sahih dari imam bukhari dan muslim,mungkin saja ia diubahsuai pada zaman mongol?zaman kejatuhan islam?mungkin saja diubah suai ketika perang dunia kedua?

Sehebat-hebat INJIL yang literally WAHYU TERUS dari allah pun telah diubah dan membentuk agama baru menjadi kristian..maka apa jaminan hadis itu sahih sesahihnya hingga kita menolak mazhab yang diamalkan zaman berzaman?

Apakah imam syafie,imam hanafi dan lain-lain berhukum menggunakan buku novel?buku dragon ball?buku naruto?atau mereka menggunakan QURAN DAN HADIS???

Jadi HADIS MANA YANG LEBIH SAHIH?

Hadis ketika zaman imam-imam mazhab YANG LEBIH DEKAT DENGAN ZAMAN NABI HINGGA KEMUNGKINAN PENIPUAN HADIS ITU KURANG ATAU HADIS YANG WUJUD PADA ZAMAN SEKARANG SELEPAS BERABAD-ABAD JAUH DARI ZAMAN NABI?

Bahkan zaman 4 imam mazhab tu ialah ZAMAN TABI'IN DAN ZAMAN TABI' TABI'IN YANG DISEBUT NABI SEBAGAI ''KURUN YANG TERBAIK...'' BERMAKNA KETIKA ITU ISLAM MASIH BERADA DALAM BENTUK YANG ASLI SE ASLINYA...SEBAB ITU IMAM-IMAM YANG DATANG SELEPAS ITU WALAUPUN SANGAT HEBAT SEPERTI IMAM TIRMIZI,IMAM ABU DAUD,IMAM NAWAWI,IMAM GHAZALI,IMAM IBN HAJAR,IMAM SUYUTHI DAN BANYAK LAGI IMAM,MEREKA TIDAK PERNAH SEKALI-KALI BUAT MAZHAB BARU BAHKAN MEREKA MENGIKUTI 4 MAZHAB YANG SEDIA ADA...MAKA APAKAH HAK KITA YANG BODOH DAN JAHIL INI UNTUK TIDAK MENGIKUTI MAZHAB??????

Bodoh kuasa 13 ni......

Jadi siapa yang bodoh sekarang?imam-imam mazhab atau wahabi?

Harus difahami,semua nama sanad dan perawi tu CUMA TULISAN yg sapa-sapa pon boleh tulis dan dakwa ia dari imam ni,dari imam tu...mudah kan?

Tak kan sepandai-pandai yahudi diorang tak boleh fikir kerja camtu?kan yahudi berusaha keras nak hancurkan islam?

Tapi jangan salah faham,saya bukan anti-hadis atau tuduh hadis-hadis tu semua tak sahih,tapi saya cuma nak kita fikir, adakah ia betul-betul sahih?hingga kita menolak imam-imam besar seperti imam syafie,imam hanafi dan lain-lain atas alasan...

'perkataan sapa-sapa pun walaupun imam besar boleh ditolak kcuali perkataan nabi saw'....

Boleh saja hadis sahih tu dipalsukan untuk sengaja bagi bercanggah dengan imam-imam?apa imam-imam tu jahil sangat ke tak nak ikut quran hadis?kalau mereka tak ikut quran hadis,mereka tak layak jadi imam,kalau mereka tak layak jadi imam,kenapa jutaan ulama dan imam muktabar dalam islam ikut mereka??????

Akal jangan letak kat lutut...

Cuba kita fkir lagi...semua bukti sahih itu hanya dalam kertas...

Jadi macam mana nak tau pengamalan yang sahih??

Tentu saja ulama feqah 4 mazhab ni lah yang perlu kita ikut sebab sanad(rantai) amalan mereka sampai kepada rasulullah bukan melalui kertas tapi melalui pengamalan jutaan manusia sejak zaman mereka!

Bezakan sanad hadis: atas kertas...

Sanad feqah: amalan jutaan manusia...

Bukti sanad bila atas kertas, kita senang giler nak hapuskan,hanya dengan ubah perkataan tu maka semua sanad sahih jadi maudhu'....orang kafir telah bunuh jutaan muhaddis yang menghafal hadis-hadis sahih sampai nabi,seperti kes di russia dulu,maka tak mustahil selepas ulama benar dibunuh,dunia dipenuhi orang jahil dan tak mustahil mereka boleh mereka-reka hadis lalu meletakkan nama imam bukhari,imam muslim,imam ibnu hajar dan sebagainya????

Tapi kalau bukti dari amalan jutaan manusia,maka susah sangat nak ubah atau rosakkan bukti itu kecuali kita kena bunuh jutaan mnusia tu...sebab mereka akan ajar anak cucu mereka,pakcik,makcik,tok nenek mereka perkara yang sama.....

Sebab tu lah sanad feqah(amalan dalam 4 mazhab) adalah sanad yang paling diyakini kesahihannya berbanding sanad hadis yang memang ia sahih tapi bila ia datang pada zaman kita,kita tak boleh confirmkn ia benar-benar sahih dari imam bukhari atau tak...

Contohnya,saya bekerja di syarikat penerbitan kitab,saya ditugaskan untuk taip semula kitab hadis sahih bukhari.....kemudian saya khianat dengan mengubah lafaz2 hadis tu...siapa yg tahu??

Kemudian kitab tu disebarkn ke seluruh dunia,pastu wahabi-wahabi meroyan hadis ini sahih!imam syafie salah!sebab imam syafie tu manusia biasa!hadis pulak dari nabi!

Sedangkan ia telah pun diubah sebab saya yang edit....

Haaa...kantoi.......

Atas sebab itu nabi saw bersabda bahawa 2 perkara jika kalian pegang maka tak akan sesat selamanya,iaitu QURAN dan SUNNAH....

Nabi tak sebut pun quran dan hadis?tapi menyebut quran dan 'sunnah'....sebab nabi dah tahu,akhir zaman nanti orang akan tinggalkan sunnah atas alasan 'kami ikut hadis!'dan nabi tahu yang kekal sahih pada akhir zaman ialah sunnah sedangkan hadis pulak banyak dipalsukan....

Contoh paling mudah,sekarang muncul wahabi,salafi yang mendakwa "serban dan jubah bukan sunnah nabi tapi cuma adat sebab dalam hadis tidak menyatakan ia sebagai satu bentuk ibadat kalau diamalkan"...

Sedangkan jubah dan serban ini telah diamalkan jutaan manusia,sahabat nabi,tabiin,ulama,imam muktabar(kecuali 'ulama' moden) maka pemakaian itu jelas adalah 'sebuah ibadat'..kalau tak kenapa mereka nak pakai kalau tak da fadhilat?sebab tulisan boleh menipu,tapi amalan jutaan manusia tak boleh menipu.....

Jadilah 'ahli sunnah wal jamaah' bukannya 'ahli hadis'...

Atas alasan itulah wajib bagi kita mengikuti salah satu dari 4 mazhab kerana kita tak ada pilihan yang lain.................

Kalau nak ikut hadis bukhari sebagai amalan feqah kita,imam bukhari pulak dah takde untuk sahihkan betul ke kitab bukhari zaman ni sama dengan kitab yang beliau tulis pada zamannya?yang ada cuma AMALAN-AMALAN nabi,yang ditiru 124,000 sahabat,kemudian ditiru jutaan tabiin,kemudian ditiru jutaan tabi' tabiin dan mereka MENYUSUN ILMU FEQAH tu untuk mudah difahami hingga bentuk 4 mazhab,kemudian ditiru jutaan muslim selepasnya sampai sekarang.....

Pendek kata,aku nak tekankan tentang kepentingan kita bertaqlid pada mazhab yang 4 kerana mereka diikuti MAJORITI MUSLIM DAN ULAMA sejak berabad-abad lamanya dan nabi bersabda mafhumnya: 'umatku tidak akan bersepakat dalam kebatilan'....

Kalau 4 mazhab ni batil,tentu-tentu lah allah tak kan biarkan mereka menjadi MAJORITI ANUTAN UMAT NABI SAW DARI ZAMAN SELEPAS TABI' TABIIN HINGGA SEKARANG???